原油高高騰につき、１円玉吐き出しながら運転している魔チィですこんばんわ〜（挨拶
原油以外のエネルギーを模索して各メディアが「これでもか！！」と新エネルギー抽出方法を流してます今日この頃。
見ていて本当に面白い。
それぞれの方法によるエネルギー効率の割合は専門家にお任せして、極論のお話。
現状出ているエネルギー生成の技術が、仮に火力発電のランニングコスト（仮に原油がまだ高騰し続けるとして）を下回る場合、初期投資は高くても、いくつかの発電所はそれに移行するだろう。
移行した場合原油がダブつくわけだから原油が安くなって、ランニングコストが火力発電より上回り、結局「高コストのエネルギー発電機」が残る。
う〜んシーソーゲーム。
また、「何が選ばれるか？」という結果がわかる差ならば良いが、「何がいいのか？」の時期が一番危険だろう。
最初の問題としては「効率問題」
これが大きな差として現れる場合議論にはならない。
次の問題としてはその他の比較問題
重要な議論のもととなる「コスト」と「効率」が差として大きかった場合は良いが、それほど大差ない場合。「癒着」、「営業力」の人為的なプレゼン勝負となる。
その場合、各所でエネルギー問題を真剣に考える「議員」として「積極的」に「貢献」した場合、無駄な税金を使用しかねない。
ランニングコストの観点から永続的に住民税あたりで補点していく可能性もある。
「何がいいのか？」となった場合、声を大にして「もう少し待ちましょう！！」と言えるところになりたいですね〜
話変わって。
例のサミットで、今後十年先の日本でどのような自動車が走るか？が決定するそうな（まあまた次回のサミットでも議論になるかもしれないけど）
これによっては、「十年後、ガソリン車の走行禁止」というのが国策で決まった場合、何の車になるだろうか？
ハイブリットがセーフならばまだトヨタ最強だけど、電気自動車の場合、意外なところが出てきそうで面白い。
「エンジンといったらソニー！」
「車といったらシャープ！」
とかまったく関係ない電気メーカーが出てこないかとひそかに期待中（ファナック出てきたらベタ過ぎて萎えるが）
電気に関しては関係者以外まったく関係なく、エネルギーの開発についても携わらない人にとってはまったく関係ない話（ちなみに私も関係ない人）
だけど、２０世紀は「ガソリンの時代」、２１世紀は「新エネルギーの時代」と言えるようなこういったお話は、若い自分にとっては希望のある分野なんですよね〜
今日もお疲れ様です。でわでわ
原油以外のエネルギーを模索して各メディアが「これでもか！！」と新エネルギー抽出方法を流してます今日この頃。
見ていて本当に面白い。
それぞれの方法によるエネルギー効率の割合は専門家にお任せして、極論のお話。
現状出ているエネルギー生成の技術が、仮に火力発電のランニングコスト（仮に原油がまだ高騰し続けるとして）を下回る場合、初期投資は高くても、いくつかの発電所はそれに移行するだろう。
移行した場合原油がダブつくわけだから原油が安くなって、ランニングコストが火力発電より上回り、結局「高コストのエネルギー発電機」が残る。
う〜んシーソーゲーム。
また、「何が選ばれるか？」という結果がわかる差ならば良いが、「何がいいのか？」の時期が一番危険だろう。
最初の問題としては「効率問題」
これが大きな差として現れる場合議論にはならない。
次の問題としてはその他の比較問題
重要な議論のもととなる「コスト」と「効率」が差として大きかった場合は良いが、それほど大差ない場合。「癒着」、「営業力」の人為的なプレゼン勝負となる。
その場合、各所でエネルギー問題を真剣に考える「議員」として「積極的」に「貢献」した場合、無駄な税金を使用しかねない。
ランニングコストの観点から永続的に住民税あたりで補点していく可能性もある。
「何がいいのか？」となった場合、声を大にして「もう少し待ちましょう！！」と言えるところになりたいですね〜
話変わって。
例のサミットで、今後十年先の日本でどのような自動車が走るか？が決定するそうな（まあまた次回のサミットでも議論になるかもしれないけど）
これによっては、「十年後、ガソリン車の走行禁止」というのが国策で決まった場合、何の車になるだろうか？
ハイブリットがセーフならばまだトヨタ最強だけど、電気自動車の場合、意外なところが出てきそうで面白い。
「エンジンといったらソニー！」
「車といったらシャープ！」
とかまったく関係ない電気メーカーが出てこないかとひそかに期待中（ファナック出てきたらベタ過ぎて萎えるが）
電気に関しては関係者以外まったく関係なく、エネルギーの開発についても携わらない人にとってはまったく関係ない話（ちなみに私も関係ない人）
だけど、２０世紀は「ガソリンの時代」、２１世紀は「新エネルギーの時代」と言えるようなこういったお話は、若い自分にとっては希望のある分野なんですよね〜
今日もお疲れ様です。でわでわ
３３巻にてめでたく完結。
ぼーっと読んでたらコルルが出てきたらマジ泣きしてしまった・・・・
マイナスイオンが３３巻には出てるんすよ（謎
癒されるわ〜
今日もお疲れ様です。でわでわ
ぼーっと読んでたらコルルが出てきたらマジ泣きしてしまった・・・・
マイナスイオンが３３巻には出てるんすよ（謎
癒されるわ〜
今日もお疲れ様です。でわでわ
特にタイトルに意味はないのですが、ギャンブルやってると「確率」が気になる。
「確率」は１００％と０％の表現は簡単ななんだけど、９９％から１％ってのは難しく感じる。
特に７０％と３０％あたりの確率を現実的に味わうのは難しい。
たとえば、
１００％のお話：手に持ったリンゴを下に落とした場合、リンゴは下に落ちる。
このお話は１００％だと言える。少なくとも他の誰かに言われても１００％だと思う。
９９％のお話：手に持ったリンゴを地面に落として、地面に落ちる。
このお話は９９％くらいそうだと思う。１００％との違いは「地面」。
文章通り読めば、地面に落しているわけだから、地面に落ちるのが当然のわけだが、もしかしたら空中落下中になんらかの妨害にあい（リンゴの落下中に鳥がかっさらってくとかかな？）地面にたどりつかない。
このお話だと屁理屈にしか聞こえないが、「万が一」とはそのくらいのことなのである。
しかし、そのお話の「万が一」が自分の身を破滅さすような事柄であれば、人間は全力でそれを阻止する。
それ以外の場合は基本的に無視する。
この辺が仕事における「リスクファクターの予測」である。
破滅級の出来事ならば考慮し、どうでもいいことならば無視する。
アイディアを出すか出さないかは個人の配慮。
５０％のお話：やってみなければわからない。
勝率、状況、条件・・・・などなど、知略謀略その他モロモロ何を用いても、回答が２通しかないならば、どっちかに落ち着くものである。人間の心理から言わせてもらえば「やってみなければわからない」となる。無謀でもなんでも少なくとも行う前の結果は２分の１である。
７０％のお話：これが非常に難しい。「天気予報」とか「１００回中７０回成功する」とか「ジャンケンでよくね？」とか、いろいろ考えた結果。
「７０％の確率」とは一番感じやすいところで、
「明日の昼飯を食べる」
がベストな気がする。要素的なお話をすれば、私ごとではあるが、
�〔斉�は平日。
��会社がある。
�Ｃ詒啜抃討�ある。
この３要素の段階でかなり明日自分が昼飯を食べる確率が高い。少なくとも５０％よりはある。
反対に仮に「昼飯」を「午前１０時から午後２時までに食すもの」と定義した場合、以下の「食べ逃し」も考えられる
�｜輅犬鯔困譴襦覆錣�社は朝注文するのであります。）
��注文する人が注文するのを忘れる
��仕事の関係で２時以降まで食べれない
�い�なか壊す。
�ソ亢佚喘罎妨鯆婿�故を起こしてドック入り。
その他モロモロの偶然的事象もあるし、そもそも、「気分的に食べたくない」という乱数もある。
９９％のことを考えると、ちょっと多い気がする。
こう考えると、９０％以下くらいな気がする。
６０％以上のできごとで９０％以下。まあ７０％くらいだろうと。結論づける。
「傾向」とは７０％程度のことだと思う。「多くはそうだが、少なからずそういった人もいる」これも７０％くらいのことだと思う。
自分のやっていることを確率に示すのは非常に行動を制限することがらだが、もし何かに困ったら確率に置き換えるのも悪くはない。
今日もお疲れ様です。でわでわ
「確率」は１００％と０％の表現は簡単ななんだけど、９９％から１％ってのは難しく感じる。
特に７０％と３０％あたりの確率を現実的に味わうのは難しい。
たとえば、
１００％のお話：手に持ったリンゴを下に落とした場合、リンゴは下に落ちる。
このお話は１００％だと言える。少なくとも他の誰かに言われても１００％だと思う。
９９％のお話：手に持ったリンゴを地面に落として、地面に落ちる。
このお話は９９％くらいそうだと思う。１００％との違いは「地面」。
文章通り読めば、地面に落しているわけだから、地面に落ちるのが当然のわけだが、もしかしたら空中落下中になんらかの妨害にあい（リンゴの落下中に鳥がかっさらってくとかかな？）地面にたどりつかない。
このお話だと屁理屈にしか聞こえないが、「万が一」とはそのくらいのことなのである。
しかし、そのお話の「万が一」が自分の身を破滅さすような事柄であれば、人間は全力でそれを阻止する。
それ以外の場合は基本的に無視する。
この辺が仕事における「リスクファクターの予測」である。
破滅級の出来事ならば考慮し、どうでもいいことならば無視する。
アイディアを出すか出さないかは個人の配慮。
５０％のお話：やってみなければわからない。
勝率、状況、条件・・・・などなど、知略謀略その他モロモロ何を用いても、回答が２通しかないならば、どっちかに落ち着くものである。人間の心理から言わせてもらえば「やってみなければわからない」となる。無謀でもなんでも少なくとも行う前の結果は２分の１である。
７０％のお話：これが非常に難しい。「天気予報」とか「１００回中７０回成功する」とか「ジャンケンでよくね？」とか、いろいろ考えた結果。
「７０％の確率」とは一番感じやすいところで、
「明日の昼飯を食べる」
がベストな気がする。要素的なお話をすれば、私ごとではあるが、
�〔斉�は平日。
��会社がある。
�Ｃ詒啜抃討�ある。
この３要素の段階でかなり明日自分が昼飯を食べる確率が高い。少なくとも５０％よりはある。
反対に仮に「昼飯」を「午前１０時から午後２時までに食すもの」と定義した場合、以下の「食べ逃し」も考えられる
�｜輅犬鯔困譴襦覆錣�社は朝注文するのであります。）
��注文する人が注文するのを忘れる
��仕事の関係で２時以降まで食べれない
�い�なか壊す。
�ソ亢佚喘罎妨鯆婿�故を起こしてドック入り。
その他モロモロの偶然的事象もあるし、そもそも、「気分的に食べたくない」という乱数もある。
９９％のことを考えると、ちょっと多い気がする。
こう考えると、９０％以下くらいな気がする。
６０％以上のできごとで９０％以下。まあ７０％くらいだろうと。結論づける。
「傾向」とは７０％程度のことだと思う。「多くはそうだが、少なからずそういった人もいる」これも７０％くらいのことだと思う。
自分のやっていることを確率に示すのは非常に行動を制限することがらだが、もし何かに困ったら確率に置き換えるのも悪くはない。
今日もお疲れ様です。でわでわ
結局同じ形になるんだよね〜
モンスター(21枚)
冥府の使者ゴーズ
召喚僧サモンプリースト×3枚
レスキューキャット×3枚
デス・コアラ×2枚
ダーク・アームド・ドラゴン×3枚
スナイプストーカー
サイバー・ドラゴン×2枚
クリッター
Ｘ−セイバー エアベルン×3枚
Ｎ・ブラック・パンサー
Ｄ−ＨＥＲＯ ディスクガイ
魔法(16枚)
貪欲な壺×2枚
団結の力
大嵐
大寒波×3枚
早すぎた埋葬
洗脳−ブレインコントロール
死者蘇生
月の書×2枚
ハリケーン
アームズ・ホール×3枚
罠(3枚)
王宮の弾圧×2枚
王宮のお触れ
エクストラデッキは省略
連れの情報を元に作成して、頭打ちになった時にフロンティアみたらまったく同じデッキだったので、やっぱりこの形に落ち着くのかな〜と思ったり。
基本戦術はレスキャとサモプリでシンクロビート。
相手の弾圧に対しては寒波、ハリケ、嵐で対応。
２〜３ターン粘れたら、ダムドに繋げて勝つ。
最速のパターンは初手埋葬、レスキャ、ディスク握ってる場合。ディスクとレスキャと埋葬の使いまわしで１ターンでデッキの半分以上掘って団結拾って１キルする。
初手シンクロビート安定率が異常。ゴヨウの存在もキモイ。
構築ポイントはモンスターと魔法のバランス。
魔法とモンスターの数をできる限り同じにしておきたいところ。そうすることで、サモプリの事故率の低下ができる。
メイングラディアル、ミラーあたりに対策できるように、弾圧を装備。
メタビに対しても嵐、寒波、ハリケ、ダムドで対応。
モール、奈落、ライオウの受けには弱いけど、それを上回る特殊召喚率を誇る。
あといじれそうな場所がモンスター構成で闇いじるか獣のバランス整えるかで止まってるので、これ以上の進化があんまり期待できない。
まあわかっていても防げないデッキだったりもするが
弱点はなんだかんだでライオウで押されることだと思う（まあブルーＤとかもあるけど）
初手からゴールまでまっすぐ進むデッキなので、初手をうまくかわせれば、スタンダードでも十分対応可能。
ただ、ライロより足早いデッキなので、かわしてビートする側は「受け」構成が増えてしまうのが難点かな。
今日もお疲れ様です。でわでわ
モンスター(21枚)
冥府の使者ゴーズ
召喚僧サモンプリースト×3枚
レスキューキャット×3枚
デス・コアラ×2枚
ダーク・アームド・ドラゴン×3枚
スナイプストーカー
サイバー・ドラゴン×2枚
クリッター
Ｘ−セイバー エアベルン×3枚
Ｎ・ブラック・パンサー
Ｄ−ＨＥＲＯ ディスクガイ
魔法(16枚)
貪欲な壺×2枚
団結の力
大嵐
大寒波×3枚
早すぎた埋葬
洗脳−ブレインコントロール
死者蘇生
月の書×2枚
ハリケーン
アームズ・ホール×3枚
罠(3枚)
王宮の弾圧×2枚
王宮のお触れ
エクストラデッキは省略
連れの情報を元に作成して、頭打ちになった時にフロンティアみたらまったく同じデッキだったので、やっぱりこの形に落ち着くのかな〜と思ったり。
基本戦術はレスキャとサモプリでシンクロビート。
相手の弾圧に対しては寒波、ハリケ、嵐で対応。
２〜３ターン粘れたら、ダムドに繋げて勝つ。
最速のパターンは初手埋葬、レスキャ、ディスク握ってる場合。ディスクとレスキャと埋葬の使いまわしで１ターンでデッキの半分以上掘って団結拾って１キルする。
初手シンクロビート安定率が異常。ゴヨウの存在もキモイ。
構築ポイントはモンスターと魔法のバランス。
魔法とモンスターの数をできる限り同じにしておきたいところ。そうすることで、サモプリの事故率の低下ができる。
メイングラディアル、ミラーあたりに対策できるように、弾圧を装備。
メタビに対しても嵐、寒波、ハリケ、ダムドで対応。
モール、奈落、ライオウの受けには弱いけど、それを上回る特殊召喚率を誇る。
あといじれそうな場所がモンスター構成で闇いじるか獣のバランス整えるかで止まってるので、これ以上の進化があんまり期待できない。
まあわかっていても防げないデッキだったりもするが
弱点はなんだかんだでライオウで押されることだと思う（まあブルーＤとかもあるけど）
初手からゴールまでまっすぐ進むデッキなので、初手をうまくかわせれば、スタンダードでも十分対応可能。
ただ、ライロより足早いデッキなので、かわしてビートする側は「受け」構成が増えてしまうのが難点かな。
今日もお疲れ様です。でわでわ
