特にタイトルに意味はないのですが、ギャンブルやってると「確率」が気になる。
「確率」は１００％と０％の表現は簡単ななんだけど、９９％から１％ってのは難しく感じる。
特に７０％と３０％あたりの確率を現実的に味わうのは難しい。
たとえば、
１００％のお話：手に持ったリンゴを下に落とした場合、リンゴは下に落ちる。
このお話は１００％だと言える。少なくとも他の誰かに言われても１００％だと思う。
９９％のお話：手に持ったリンゴを地面に落として、地面に落ちる。
このお話は９９％くらいそうだと思う。１００％との違いは「地面」。
文章通り読めば、地面に落しているわけだから、地面に落ちるのが当然のわけだが、もしかしたら空中落下中になんらかの妨害にあい（リンゴの落下中に鳥がかっさらってくとかかな？）地面にたどりつかない。
このお話だと屁理屈にしか聞こえないが、「万が一」とはそのくらいのことなのである。
しかし、そのお話の「万が一」が自分の身を破滅さすような事柄であれば、人間は全力でそれを阻止する。
それ以外の場合は基本的に無視する。
この辺が仕事における「リスクファクターの予測」である。
破滅級の出来事ならば考慮し、どうでもいいことならば無視する。
アイディアを出すか出さないかは個人の配慮。
５０％のお話：やってみなければわからない。
勝率、状況、条件・・・・などなど、知略謀略その他モロモロ何を用いても、回答が２通しかないならば、どっちかに落ち着くものである。人間の心理から言わせてもらえば「やってみなければわからない」となる。無謀でもなんでも少なくとも行う前の結果は２分の１である。
７０％のお話：これが非常に難しい。「天気予報」とか「１００回中７０回成功する」とか「ジャンケンでよくね？」とか、いろいろ考えた結果。
「７０％の確率」とは一番感じやすいところで、
「明日の昼飯を食べる」
がベストな気がする。要素的なお話をすれば、私ごとではあるが、
�〔斉�は平日。
��会社がある。
�Ｃ詒啜抃討�ある。
この３要素の段階でかなり明日自分が昼飯を食べる確率が高い。少なくとも５０％よりはある。
反対に仮に「昼飯」を「午前１０時から午後２時までに食すもの」と定義した場合、以下の「食べ逃し」も考えられる
�｜輅犬鯔困譴襦覆錣�社は朝注文するのであります。）
��注文する人が注文するのを忘れる
��仕事の関係で２時以降まで食べれない
�い�なか壊す。
�ソ亢佚喘罎妨鯆婿�故を起こしてドック入り。
その他モロモロの偶然的事象もあるし、そもそも、「気分的に食べたくない」という乱数もある。
９９％のことを考えると、ちょっと多い気がする。
こう考えると、９０％以下くらいな気がする。
６０％以上のできごとで９０％以下。まあ７０％くらいだろうと。結論づける。
「傾向」とは７０％程度のことだと思う。「多くはそうだが、少なからずそういった人もいる」これも７０％くらいのことだと思う。
自分のやっていることを確率に示すのは非常に行動を制限することがらだが、もし何かに困ったら確率に置き換えるのも悪くはない。
今日もお疲れ様です。でわでわ
「確率」は１００％と０％の表現は簡単ななんだけど、９９％から１％ってのは難しく感じる。
特に７０％と３０％あたりの確率を現実的に味わうのは難しい。
たとえば、
１００％のお話：手に持ったリンゴを下に落とした場合、リンゴは下に落ちる。
このお話は１００％だと言える。少なくとも他の誰かに言われても１００％だと思う。
９９％のお話：手に持ったリンゴを地面に落として、地面に落ちる。
このお話は９９％くらいそうだと思う。１００％との違いは「地面」。
文章通り読めば、地面に落しているわけだから、地面に落ちるのが当然のわけだが、もしかしたら空中落下中になんらかの妨害にあい（リンゴの落下中に鳥がかっさらってくとかかな？）地面にたどりつかない。
このお話だと屁理屈にしか聞こえないが、「万が一」とはそのくらいのことなのである。
しかし、そのお話の「万が一」が自分の身を破滅さすような事柄であれば、人間は全力でそれを阻止する。
それ以外の場合は基本的に無視する。
この辺が仕事における「リスクファクターの予測」である。
破滅級の出来事ならば考慮し、どうでもいいことならば無視する。
アイディアを出すか出さないかは個人の配慮。
５０％のお話：やってみなければわからない。
勝率、状況、条件・・・・などなど、知略謀略その他モロモロ何を用いても、回答が２通しかないならば、どっちかに落ち着くものである。人間の心理から言わせてもらえば「やってみなければわからない」となる。無謀でもなんでも少なくとも行う前の結果は２分の１である。
７０％のお話：これが非常に難しい。「天気予報」とか「１００回中７０回成功する」とか「ジャンケンでよくね？」とか、いろいろ考えた結果。
「７０％の確率」とは一番感じやすいところで、
「明日の昼飯を食べる」
がベストな気がする。要素的なお話をすれば、私ごとではあるが、
�〔斉�は平日。
��会社がある。
�Ｃ詒啜抃討�ある。
この３要素の段階でかなり明日自分が昼飯を食べる確率が高い。少なくとも５０％よりはある。
反対に仮に「昼飯」を「午前１０時から午後２時までに食すもの」と定義した場合、以下の「食べ逃し」も考えられる
�｜輅犬鯔困譴襦覆錣�社は朝注文するのであります。）
��注文する人が注文するのを忘れる
��仕事の関係で２時以降まで食べれない
�い�なか壊す。
�ソ亢佚喘罎妨鯆婿�故を起こしてドック入り。
その他モロモロの偶然的事象もあるし、そもそも、「気分的に食べたくない」という乱数もある。
９９％のことを考えると、ちょっと多い気がする。
こう考えると、９０％以下くらいな気がする。
６０％以上のできごとで９０％以下。まあ７０％くらいだろうと。結論づける。
「傾向」とは７０％程度のことだと思う。「多くはそうだが、少なからずそういった人もいる」これも７０％くらいのことだと思う。
自分のやっていることを確率に示すのは非常に行動を制限することがらだが、もし何かに困ったら確率に置き換えるのも悪くはない。
今日もお疲れ様です。でわでわ
2008.06.19.Thu 01:09 | 日々の雑記 | trackback(-) | comment(-)
