FC2Blog | RSS1.0 | ログイン | 投稿 

ちょいとお魔チィ ぷらす

遊戯王OCGというカードゲームに加えて適当に趣味のこと書いてきます。 コメントは拍手からお願いします。10月です。二桁月です。今年もあとわずかな感じがします。
原油高高騰につき、1円玉吐き出しながら運転している魔チィですこんばんわ〜(挨拶

原油以外のエネルギーを模索して各メディアが「これでもか!!」と新エネルギー抽出方法を流してます今日この頃。

見ていて本当に面白い。

それぞれの方法によるエネルギー効率の割合は専門家にお任せして、極論のお話。

現状出ているエネルギー生成の技術が、仮に火力発電のランニングコスト(仮に原油がまだ高騰し続けるとして)を下回る場合、初期投資は高くても、いくつかの発電所はそれに移行するだろう。

移行した場合原油がダブつくわけだから原油が安くなって、ランニングコストが火力発電より上回り、結局「高コストのエネルギー発電機」が残る。

う〜んシーソーゲーム。

また、「何が選ばれるか?」という結果がわかる差ならば良いが、「何がいいのか?」の時期が一番危険だろう。
最初の問題としては「効率問題」
これが大きな差として現れる場合議論にはならない。

次の問題としてはその他の比較問題
重要な議論のもととなる「コスト」と「効率」が差として大きかった場合は良いが、それほど大差ない場合。「癒着」、「営業力」の人為的なプレゼン勝負となる。
その場合、各所でエネルギー問題を真剣に考える「議員」として「積極的」に「貢献」した場合、無駄な税金を使用しかねない。
ランニングコストの観点から永続的に住民税あたりで補点していく可能性もある。

「何がいいのか?」となった場合、声を大にして「もう少し待ちましょう!!」と言えるところになりたいですね〜

話変わって。
例のサミットで、今後十年先の日本でどのような自動車が走るか?が決定するそうな(まあまた次回のサミットでも議論になるかもしれないけど)
これによっては、「十年後、ガソリン車の走行禁止」というのが国策で決まった場合、何の車になるだろうか?
ハイブリットがセーフならばまだトヨタ最強だけど、電気自動車の場合、意外なところが出てきそうで面白い。
「エンジンといったらソニー!」
「車といったらシャープ!」
とかまったく関係ない電気メーカーが出てこないかとひそかに期待中(ファナック出てきたらベタ過ぎて萎えるが)

電気に関しては関係者以外まったく関係なく、エネルギーの開発についても携わらない人にとってはまったく関係ない話(ちなみに私も関係ない人)

だけど、20世紀は「ガソリンの時代」、21世紀は「新エネルギーの時代」と言えるようなこういったお話は、若い自分にとっては希望のある分野なんですよね〜


今日もお疲れ様です。でわでわ
2008.07.04.Fri 00:34 | 日々の雑記 | trackback(-) | comment(-)